| Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Гражданское право |
Модуль № 2: «Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей. Защита гражданских прав»
| Модуль № 2: «Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско-правовых обязанностей. Защита гражданских прав» Продуктивное учебное задание № 2 «Решение задач по темам модуля» Для студентов с фамилиями от О до Я Задача 1. Васильев, собственник автомобиля «Ауди-100», продал его Игнатову. Однако вместо оформления договора купли-продажи в установленном порядке Васильев выдал Игнатову доверенность, предоставляющую последнему право владения и пользования автомобилем, а также возможность его отчуждения, снятия и постановки на учет в органах ГИБДД. По устной договоренности сторон Игнатов должен был самостоятельно снять автомобиль с учета и переоформить его на себя. Через полтора года Васильев получил уведомление налоговых органов о необходимости уплаты налога за пользование автомобилем. Объяснения Васильева о том, что он давно не является собственником автомобиля, налоговые органы не устроили, так как автомобиль по-прежнему числится за Васильевым. Попытки Васильева разыскать Игнатова и выяснить, почему тот не переоформил автомобиль на себя, оказались безуспешными. Вопросы: 1. Кто является собственником автомобиля? 2. Является ли выданная доверенность действительной? 3. Как квалифицировать отношения между Васильевым и Игнатовым, в качестве договора поручения, оформленного доверенностью, или договора купли-продажи? 4. Каковы последствия признания отношений продажей автомобиля? 5. От имени кого при выдаче данной доверенности осуществляются владение и пользование автомобилем, а также его отчуждение, снятие и постановка на учет в органах ГИБДД? 6. В течение какого срока действует данная доверенность и может ли она быть отменена? Задача 2. В агентство по недвижимости обратились граждане Б. и Р., которые потребовали от директора изменить название агентства. Свое требование они мотивировали тем, что в названии агентства неправомерно используется фамилия их родственника, известно в городе N деятеля культуры. Поскольку фамилия является достаточно редкой, у обывателей города N складывается превратное мнение о связи агентства с их семьей, многие члены которой носят ту же фамилию. Директор агентства отказался удовлетворить требование Б. и Р., сославшись на то, что, во-первых, совпадение названия агентства с известной в городе N фамилией является чисто случайным; во-вторых, эту фамилию носит немало людей в России и за границей; в-третьих, фамилия используется не в качестве товарного знака, а как составная часть фирменного наименования, что законом не запрещено. Поэтому, если даже агентство добровольно пойдет навстречу требованиям Б. и Р., ему должны быть возмещены все материальные потери, которые повлечет замена названия. Не придя к соглашению, стороны обратились за консультацией к юристу. Вопросы: 1. Имеет ли место в данной задаче нарушение каких-либо прав (благ)? 2. Если ответ положительный, то какое право (благо) нарушено? 3. Какими способами нарушенное право (благо) может быть защищено? 4. Приведите аргументы «за» и «против» позиции каждой из сторон. 5. Какой ответ должен дать юрист? Задача 3. 2 июня Елагина приобрела в универмаге зимние сапоги. Спустя несколько дней к ней пришла в гости подруга и убедила ее, что сапоги такого фасона уже выходят из моды и ей следует купить более подходящую пару. 18 июня Елагина пришла в универмаг и попросила обменять купленные сапоги на другую модель. Однако работники универмага отказались это сделать, сославшись на пропуск Елагиной установленного Законом РФ «О защите прав потребителей» 14-дневного срока. Елагина настаивала на своих требованиях, указывая, что: а) 16 и 17 июня универмаг был закрыт в связи с выходными днями; б) 12 июня был государственный праздник; в) в период с 8 по 15 июня она была больна, что подтверждается больничным листом. Кроме того, по ее мнению, о пропуске срока в данном случае вообще говорить не приходится, так как исчисление соответствующего срока должно начинаться со времени наступления зимнего сезона. Вопросы: 1. Какой срок установлен для обмена товара в данном случае и каким актом он установлен? 2. Как определяется момент начала течения срока и момент его окончания? 3. Какие периоды из перечисленных влияют на исчисление срока, в течение которого требования потребителя могут быть предъявлены? 4. Когда истек установленный законом срок? 5. Изменится ли решение задачи, если Елагина обратилась бы в универмаг соответственно 15 или 19 июня? Задача 4. Двое несовершеннолетних подростков, Дмитрий Петров и Владимир Трошин, угнали автомашину Свиридова, которую в последующем сожгли в лесном массиве. Родители Петрова и Трошина договорились со Свиридовым о возмещении причиненного ущерба в добровольном порядке и в течение двух лет периодически выплачивали ему некоторые суммы. В последующем выплаты прекратились, хотя Петровы и Трошины по-прежнему обещали Свиридову погасить свой долг. Через четыре года, устав от обещаний, Свиридов обратился в суд с иском к Петрову, родители которого неплохо зарабатывали. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Трошина. Адвокат Трошина заявил об истечении исковой давности. Суд, однако, данное заявление не принял во внимание и удовлетворил заявленный иск. В судебном решении было отмечено, что Трошин не является стороной в данном деле, а Петров о применении исковой давности не заявлял. Вопросы: 1. Подлежат ли в данном случае применению положения о сроках исковой давности? 2. Каков срок исковой давности в данном случае? 3. Каковы правила исчисления и применения срока исковой давности? 4. Является ли правомерным вынесенное решение? Критерии оценки: 1. Наличие ссылок на положения нормативных актов. 2. Соответствие ответов законодательству. 3. Умение четко формулировать позицию. 4. Умение анализировать возможные варианты развития ситуации. 5. Использование актов судебной практики. 6. Умение системно анализировать законодательство. 7. Использование научной литературы и наличие ссылок на источники в части теоретических вопросов. 8. Умение аргументировать выбранную позицию. Количество страниц: 12 | |
|
| |
| Предмет: Гражданское право | Просмотров: 3222 | |
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, скопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail.
