| Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Земельное право |
Природоохранительная функция земельного права. Вариант 4
СОДЕРЖАНИЕ
Вариант 4
Теоретический вопрос. Природоохранительная функция земельного права 4
Задача 1 7
Задача 2 11
Задача 3 11
Задача 4 12
Список используемой литературы 16
Задача 1. Глава сельской администрации принял решение об изъятии части земельного участка, предоставленного в пользование гражданину Жукову, с целью предоставления изъятой части семье Горшенина, прибывшей на постоянное жительство из бывшей республики СССР в рамках программы по репатриации бывших соотечественников. Жуков обратился в суд с жалобой на его решение, ссылаясь на то, что лишней (сверх нормы) земли у него нет, а изымаемая часть нужна ему самому для ведения личного подсобного хозяйства.
Суд признал решение главы сельской администрации неправомерным, указав, что изъятие земельного участка или его части у одного гражданина с целью предоставления другому не может рассматриваться как изъятие земли для государственных или общественных нужд, о чем говорится в решении главы администрации. Глава администрации в кассационной жалобе настаивал на своей трактовке понятия «государственные или общественные нужды».
Подлежала ли удовлетворению кассационная жалоба главы сельской администрации?
Изменится ли решение данного вопроса, если у Жукова в пользовании окажется земельный участок большего размера, чем предусмотрено нормой для личного подсобного хозяйства?
Кем устанавливаются нормы землепользования?
Задача 2. В октябре 1991 г. колхоз «Рассвет» передал 50 га пашни в аренду промышленному предприятию для ведения подсобного сельского хозяйства, а также 100 га сельскохозяйственных угодий внес в уставной фонд совместного предприятия, которое было создано для строительства и последующей эксплуатации туристского комплекса.
Правомерны ли передача земли в аренду и внесение прав пользования землей в уставный капитал совместного предприятия?
Задача 3. Для повышения плодородия земельных угодий, отведенных для нужд коллективного садоводства, члены садоводческого товарищества «Ягодка», с ведома управляющего отделением совхоза «Приокский», перевезли с полей совхоза 5 автомобилей плодородного слоя земли, заплатив водителю по 300 р. за каждый рейс. Директор совхоза обратился к районному прокурору с просьбой о привлечении виновных лиц к ответственности и возмещению причиненного вреда.
Дайте квалификацию возможному правонарушению.
Укажите, в чем выражается причиненный ущерб и в каком порядке он может быть возмещен.
Какие меры могут быть применены к нарушителям?
Задача 4. После прорыва дамбы технического отстойника химического завода «Пластик» сточные воды производства, содержащие аммиак и другие химические опасные вещества, вылились на поля АПК «Октябрьский», загрязнив земельные угодья и уничтожив посевы. В общей сложности, по заключению экспертизы, на поля вылилось более 50 тыс. т химически загрязненной жидкости. По предварительным подсчетам ущерб составил 20 млн р.
АПК «Октябрьский» передал материалы дела в прокуратуру для привлечения виновных к уголовной ответственности и потребовал возмещения материального ущерба.
Имеются ли основания для возбуждения уголовного дела? Если да, обоснуйте позицию стороны или прокурора.
Данное дело подлежит рассмотрению в административном порядке? Если да, обоснуйте позиции сторон.
Данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства? Если да, обоснуйте позиции сторон.
Определите формулу и способ исчисления ответственности причиненного АПК.
**************************************************************
Список используемой литературы
1. Федеральный закон от 07.07.2003 № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве"
2. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 28.07.2012)
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 28.07.2012)
4. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 28.07.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2012)
5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)
6. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.06.2012)
7. Земельное право Учебник для вузов /Под ред. С.А.Боголюбова - М.: Издательская группа "Норма-Инфра-М”, 1999.
8. Правовая система Консультант Плюс // Режим доступа: http://www.consultant.ru
Количество страниц: 16 | |
|
| |
| Предмет: Земельное право | Просмотров: 1314 | |
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, скопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail.
