Работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 +7 (965) 517-90-81 akademiksrf@gmail.com
Главная страница   →   Контрольные работы
Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право. Тестовые задачи
1.В органы внутренних дел поступило сообщение о том, что в больницу доставлен в бессознательном состоянии неизвестный гражданин с множественными проникающими ранениями грудной клетки спереди и сзади. Дежурный следователь принял решение не возбуждать уголовное дело пока потерпевший не придет в сознание и не напишет заявление о привлечении к ответственности лиц, причинивших ему ранения. 
Какой принцип уголовного судопроизводства нарушен следователем? 
Варианты:
1) уважение чести и достоинства личности;
2) состязательности сторон;
3) публичности;
4) неприкосновенности личности;
5) свободы оценки доказательств                    
   Ответ:__________________
 
2.Петров, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 cт.158 УК РФ (максимальное наказание до 5 лет лишения свободы),  до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении его дела коллегией из трех судей. В каком составе суда будет рассматриваться его дело?
Варианты:
1) мировым судьей;
2) судьей федерального суда единолично;
3) коллегией из трех судей;
4) судом с участием присяжных заседателей
 Ответ:__________________  
                                                    
3.Перечислите, какие из указанных решений в ходе досудебного производства по уголовному делу правомочен принимать только суд?
Варианты:
1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) о производстве обыска в жилище;
3) о назначении судебно-психиатрической экспертизы в отношении обвиняемого;
4) о помещении обвиняемого, не находящегося под стражей, в психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической экспертизы;
5) о наложении ареста на корреспонденцию                                           
Ответ: __________________
 
4.С какого момента лицо, которому преступлением причинен имущественный вред, приобретает права гражданского истца в уголовном судопроизводстве?
Варианты:
1) с момента причинения ему имущественного вреда;
2) с момента предъявления им требования о возмещении имущественного вреда; 
3) с момента вынесения  решения судом, следователем, дознавателем о признании его гражданским истцом;
4) с момента представления доказательств, что вред ему причинен непосредственно преступлением
Ответ: ______________.
 
5.При расследовании уголовного дела по факту разбойного нападения на Горанина  в качестве свидетеля допрошена соседка потерпевшего - Лихачева, которая показала, что на следующий день после нападения на Горанина она, стоя в очереди за продуктами в магазине №32, слышала разговор двух незнакомых девушек о том, что некий Клюев избил мужчину и забрал у него сотовый телефон, золотое кольцо  с изображением дракона и 500 долларов. Она сразу поняла, что речь идет о нападении на Горанина, поскольку ей известно, что именно эти предметы похитил у него преступник.
   Оцените показания Лихачевой в соответствии с правилами оценки доказательств. Могут ли эти показания использоваться для доказывания  вины Клюева по расследуемому делу?
 
6.Задержанный по подозрению в совершении убийства Малков скрылся во время этапирования его в суд для участия в рассмотрении ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключение под стражу.
Вправе ли судья вынести постановление об отказе или об удовлетворении ходатайства следователя об избрании в качестве меры пресечения Малкову заключения под стражу?
 
7. Третьяков, Смородин и Зайцев по предварительному сговору между собой проникли в квартиру Медведева, откуда тайно похитили его имущество. Следователь составил постановление,  которым постановил: « привлечь Третьякова, Смородина и Зайцева в качестве обвиняемых по данному уголовному делу, предъявив им обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ». Правильно ли составил следователь постановление о привлечении в качестве обвиняемого?
 
8.Подсудимый Цветков в судебном заседании отказался от дачи показаний, но в последнем слове пояснил, что  желает рассказать о совершенном преступлении. Суд принял решение допросить подсудимого, после чего, выслушав его показания, которые не противоречили исследованным ранее доказательствам, удалился в совещательную комнату для постановления приговора. Соответствуют ли закону действия суда?
 
9. При рассмотрении судом уголовного дела по обвинению несовершеннолетнего Шишова в грабеже  было установлено, что действия Шишова следует квалифицировать не как грабеж, а как кражу (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ). Однако в период судебного разбирательства вступил в силу акт об амнистии, освобождающий несовершеннолетних от уголовной ответственности за преступления, предусматривающие наказания до 5 лет лишения свободы. Какое решение должен вынести суд?
Варианты:
1) оправдательный приговор;
2) постановление о прекращении уголовного дела;
3) обвинительный приговор с освобождением от наказания;
4) обвинительный приговор без назначения наказания
Ответ:__________
 
10. Вправе ли суд кассационной инстанции отменить приговор и направить дело прокурору , если установит, что органами следствия и судом первой инстанции неправильно применен уголовный закон?


Источник: 8
290 ₽
Категория: Уголовный процесс | Добавлено: 10.02.2014 Просмотров: 849 | Рейтинг: 0.0/0
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, ескопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail. В самый кратчайший срок мы с Вами свяжемся для уточнения заказа.