Работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 +7 (965) 517-90-81 akademiksrf@gmail.com
Главная страница   →   Контрольные работы
Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Римское право

Модуль № 3: «Обязательственное право». Продуктивное учебное задание № 3 «Анализ конкретного казуса» (темы: «Общее учение об обязательствах»
Специальность: «Юриспруденция»
Наименование дисциплины: «Римское право»
Модуль № 3: «Обязательственное право»

Продуктивное учебное задание № 3
«Анализ конкретного казуса»
(темы: «Общее учение об обязательствах» и
«Отдельные виды обязательств»)

Для студентов с фамилиями от К до Т
Цели задания:
1) развитие навыков юридического анализа конкретных судебных казусов;
2) развитие умения видеть за частным общее и навыков поиска правовой нормы, способной лучше всего помочь разрешению данной ситуации;
3) освоение студентом основных судебных принципов римского права;
4) привитие навыков поиска необходимой информации в различных внешних источниках (учебниках, словарях, Интернет-ресурсах), а также в базовом курсе лекций;
5) развитие умения давать ясные, четкие и при этом юридически безукоризненные ответы на правовые вопросы.

Содержание задания:
К нижеприведенному конкретному казусу прилагается несколько вопросов, отвечать на которые следует максимально подробно. В ответах необходимо делать ссылки – в том числе с помощью прямых цитат – на соответствующие места из источников римского права и на соответствующие параграфы из курса лекций и учебника. Для успешного выполнения этой задачи рекомендуется изучить соответствующие разделы в базовом курсе лекций А. В. Зайкова, а также в других учебниках по римскому праву (например, учебнике «Римское частное право» под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского, учебнике Д. В. Дождева и др. добротных учебниках). Возможно использование Интернет-ресурсов.

Критерии оценки:
1) наличие ответов на все вопросы;
2) полнота и ясность ответов, наличие юридической аргументации;
3) наличие ссылок на римские правовые нормы и источники информации (наличие цитат приветствуется);
4) отсутствие грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок.


________________________________________
CASUS: «ВРАЧ РУТИЛИЙ, ЕГО УЧЕНИК И ЗАБОЛЕВШИЙ ПЕС»
(Время императора Адриана, первая половина II в. н. э.)

Юний Силан, богатый римлянин, отправил юношу Ганимеда, своего раба, в обучение к известному врачу Рутилию. Юнию Силану нужен был собственный хороший врач для одной из своих вилл. Дело в том, что в этом имении постоянно проживало большое количество работников и обслуживающего персонала (как рабов Силана, так и сезонных наемных работников), на лечение которых хозяину ежегодно приходилось тратить крупные суммы, вызывая врача из города. Итак, Юний Силан и Рутилий договорились, что последний возьмет Ганимеда к себе в обучение сроком на два года, а Силан заплатит ему за это известную сумму денег (договорились, что это будет та сумма, которую Силан потратит на врача для лечения всех своих людей в этой вилле за те два года, в течение которых Ганимед будет получать образование).
Обучение успешно закончилось, и деньги были заплачены. Ганимед вернулся на виллу и приступил к своим обязанностям. Как раз в это время серьезно заболела любимая собака хозяина (это был огромный сторожевой пес). Хозяин приказал Ганимеду приступить к лечению животного, чтобы заодно проверить, чему молодой человек выучился. Ганимед прописал псу необходимые процедуры, мази и порошки, а также назначил клизму. Чтобы поставить эту клизму пса пришлось связать и держать пятерым работникам. На следующий день пес, однако, издох – то ли он не выдержал такого надругательства над собой, то ли лекарство было не то.
Рассерженный Юний Силан перевел Ганимеда на работу в свинарник, а против Рутилия решил возбудить судебное дело, предъявив к нему иск из договора найма. Он полагал, что Рутилий должен возместить ему, во-первых, полную стоимость обучения Ганимеда, и, во-вторых, деньги, потраченные на покупку собаки.

Вопрос
Каковы судебные перспективы у этого дела?

Ответ: …

Обоснуйте свой ответ максимально подробно.

________________________________________
Дополнительная общекультурная информация

«Cave camen» – «Берегись собаки!» Напольная мозаика, какую римляне часто помещали на полу во внутреннем дворе своего дома при входе. Собственность свою они охраняли не только с помощью замков и решеток, но и с помощью сторожевых псов. Мозаика хранится в Национальном музее, г. Неаполь (Италия).

Источник: 7
600 ₽
Категория: Римское право | Добавлено: 26.08.2015 Просмотров: 301 | Рейтинг: 0.0/0
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, ескопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail. В самый кратчайший срок мы с Вами свяжемся для уточнения заказа.