Работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 +7 (965) 517-90-81 akademiksrf@gmail.com
Главная страница   →   Контрольные работы
Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Предпринимательское право

Российское предпринимательское право. Задачи
Задание 1. Понятие, нормативно-правовые признаки, формы и виды предпринимательской деятельности. 
 
Задача 1. Гражданин Литвы Межукайтис и гражданин России Трофименко решили создать в г. Рязани предприятие в форме общества с ограниченной ответственностью по утили¬зации и переработке лома цветных металлов, определив его уставной ка¬питал (фонд) в размере 5000 рублей.
Начальник управления налоговой службе по г. Рязани Дегтяров отказал в регистрации предприятия и возвратил учредительные документы. При этом он указал, что уставной фонд предприятия должен быть равен 100-кратному размеру минимальной оплаты труда, сформирован в свободно конвертируемой валюте, а Межукайтис должен получить вид на постоянное жительство на территории России.
Полагая, что в данном случае необходимо руководствоваться законодательством о предпринимательстве Литвы, которое не содержит каких-либо ограничительных условий о создании предприятий иностранцами, Межукайтис и Трофименко обжаловали действия Дегтярова в федеральный суд г. Рязани.
Какое решение должен вынести суд?
 
Задача 2. Акционерное общество закрытого типа Банк "Развитие" был за-регистрирован и получил лицензию ЦБ РФ за N 526 на осуществление ряда банковских операций 01.01.2007. Однако банк свою деятельность не начал в виду конфликта, возникшего между акционерами и управляющим банком. В связи с этим уволился управляющий, а вслед за ним главный бухгалтер и заведующий кредитным отделом. 01.09.2007 банк "Развитие" был предупрежден ЦБ РФ за бездеятельность. Банк "Развитие" пояснил, что задержка начала деятельности связана с уходом управляющего и ряда сотрудников и что в настоящее время все кадровые вопросы урегулированы, осталось только назначить управляющего банком. Однако банк свою деятельность не начал. Центробанк РФ 01.04.2008 отозвал лицензию за N 526.
Банк "Развитие" обжаловал действия Центробанка РФ в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя тем, что банк получил лицензию на за¬конных основаниях, предоставлял в Центробанк РФ достоверные сведения, не нарушая обязанностей, предусмотренных лицензией, не является банкротом, не нарушал требований действующего законодательства, 30.03.2008 управляющий банком был назначен, но на следующий день была отозвана лицензия. Суд удовлетворил требования банка "Развитие" и восстановил лицензию. Представитель ЦБ РФ обжаловал действия Арбитражного суда в кассационном порядке.
Какое решение должен вынести арбитражный суд по кассационной жалобе ЦБ РФ?


Источник: 8
190 ₽
Категория: Предпринимательское право | Добавлено: 09.02.2014 Просмотров: 536 | Рейтинг: 0.0/0
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, ескопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail. В самый кратчайший срок мы с Вами свяжемся для уточнения заказа.