Работаем ежедневно с 10:00 до 22:00 +7-922-290-60-55 akademiksrf@gmail.com
Главная страница   →   Контрольные работы
Главная » Статьи » Юридические дисциплины » Гражданский процесс

Подряд, возмездное оказание услуг

1. Закрытое акционерное общество "ТеСи" обратилось в арбитражный суд с иском к Военно-Медицинскому музею Минобороны РФ о взыскании 39 тыс. руб. (в деноминированных рублях), 37 тыс. руб. пеней, предусмотренных условиями договора, а также 25 тыс. руб. - процентов годовых за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик не оплатил стоимость выполненных для него по договору подряда строительных и отделочных работ. Ответчик просил освободить его от ответственности по уплате пеней и годовых, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. Решите спор.

2. Барашова передала из своего личного архива рукописи, стихотворения и другие документы умершего мужа местному краеведу Шубину для написания книги. Шубин должен был возвратить все материалы через год. Однако они не были возвращены в срок, и Барашова предъявила иск в суд. Ответчик иск не признал, утверждая, что все полученные документы были у него похищены во время квартирной кражи (по факту кражи милицией возбуждено уголовное дело). Тогда Барашова потребовала выплаты стоимости невозвращенных документов: тетрадь с неопубликованными стихами 10 тыс. руб., другие материалы по 5 тыс. руб. Шубин же полагает, что он не виноват в происшедшем, и считает обязательство прекратившимся. Как решить спор?

3. Гражданин Поярков заключил договор с производственным кооперативом « Юнисстрой» о строительстве дачи со сроком выполнения работы в ноябре 2000 г. К указанному сроку работа не была закончена. Прождав еще два месяца, Поярков заключил договор с фирмой «Домострой» об окончании строительства дачи, одновременно обратился в суд с иском к «Юнисстрой» о взыскании неустойки в размере 3% за каждый день просрочки, убытков и морального вреда. Представитель «Юнисстрой» возражал против предъявленных требований, указав, что:

а) строительство было задержано, так как «Юнисстрой» подвели контрагенты, не предоставившие необходимые материалы,

б) в договоре отсутствовала конкретная дата окончания работы,

в) в договоре не была установлена неустойка за несвоевременное выполнение работы,

г) моральный вред компенсируется при нарушении неимущественных прав, а заключенный договор имел возмездный характер.

Какое решение примет суд?                  

Вправе ли Поярков поручить окончание строительства дачи третьим лицам?

 В чем могут быть выражены убытки Пояркова в связи с просрочкой исполнения договора "Юнисстроем»?



Количество страниц: 6
290 ₽
Предмет: Гражданский процесс |
| Добавлено: Ирина 23.07.2014
Просмотров: 1272 | Рейтинг: 5.0/1
Как получить эту работу ?
Работа полностью готова, оформлена по ГОСТу и готова к распечатке и сдаче на кафедру. Чтобы приобрести данную работу, скопируйте в браузерной строке ссылку страницы с работой и укажите контактный e-mail.